注:本判断结果基于相关法律法规规定,仅供参考,实际证明责任和标准以司法机关判定为准。
解决证明责任的分配需遵循“一个原则,两类倒置”:
- 原则:谁主张积极事实,谁承担证明责任(合同纠纷、侵权纠纷等均如此,侵权纠纷中,原告证明侵权法律构成要件,被告证明免责事由)。
- 倒置:存在倒置的两类规定(环境污染的因果关系倒置;过错推定的过错倒置)。
证明标准分为:
- 排除合理怀疑标准:适用于涉及欺诈、胁迫、恶意串通、口头遗嘱或赠与等事实的认定。
- 高度可能性标准:适用于大多数普通民事案件。
- 优势盖然性标准:适用于部分举证责任倒置或法律明确规定的特殊情形(如环境污染、医疗损害等侵权纠纷)。
本计算器未考虑特殊情况,如需精确判定请咨询专业律师。